Die Unruhen in Washington waren wahrscheinlich ein Corona-Superspreader-Event...
Präsidentschaftswahl USA
-
-
-
-
Es geht um die Optik bei Powell. Die Dame ist nebenbei auch Millitäranwältin. Also kann sie in diesem Fall wohl schlecht "in Trumpf Team" sein.
Da ihr ja so auf Beweise steht! Wo sind eure Beweise für die Einmischung Russlands? Die dems haben 3 Jahre nichts anderes versucht Trump aus dem Amt zu bekommen. Nachweisen konnten sie nicht eine einzige Anschuldigung. Das kommt grade alles auf Obama zurück. Burisma und Hunter Bidens Laptop sind auch so Puzzlestücke die Grade zusammengesetzt werden.
Wie schon geschrieben es werden spannende Zeiten.
Das die Wahlmänner vorm EC war klar. Sagt aber noch absolut gar nichts!
Hier wird für die faulen zumindest ein wenig erklärt .
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Die Quellen könnt ihr auch selber Mal prüfen .
Ausser Jürgen der leidet an Kognitiver Dissonanz ?
Ist das so?
Das Trump beim ersten Impeachment nicht abgesetzt wurde lag nicht an Beweisen oder Nicht-Beweisen, Schuld oder Unschuld, sondern weil Republikaner genügend Abgeordnete hatten, die auch parteitreu waren und gegen das Impeachment gestimmt haben.
Ob er bei einem neutralen Gericht auch so einfach davongekommen wäre?
-
Trump wird gar nichts mehr machen. Die repuplikaner werden ihn spätestens nach dem 20 wie eine heiße kartoffel fallen lassen.
Zudem haben sich mit den aktionen der trumpisten auch Ted Cruz und die andere leuchte Josh Hawley selbst disqualifiziert. Beide gehören mit zu den geistigen brandsiftern. Einige senatoren haben schon in interviews gesagt dass sie mit diesen leuten fertig sind. und der chef der REP im kongress ist ein machtpolitiker der übelsten sorte wenn der eine chance sieht dann nuzt er die gnadenlos
Spätesens 25 werden beide den abflug machen. Irgendwann wird allen klar das diese Tea party jünger nicht dass sind was es braucht.
Selbst der repluplikanischste wähler wird die nicht mehr wählen. Denn wenn die amis eines nicht mögen dann wenn ihre denkmäler und symbole in den schmutz gezogen werden.
Gut ein trump durfte dass mehr oder weniger ungestraft 4 jahre lang aber dass läuft nicht nochmal.über 80 millionen haben -biden gewählt und dass sicher nicht weil er der heiland ist. Nein die wollten trump und seine mischpoke los werden. Dass ist gelungen.
Ich denke auch dass sich die reuplikaner spalten werden. Also werden sich die ultra konservativen und trumpisten ihren eigenen laden aufmachen. Praktisch die AFUSA. denn weder donald jr noch eric und schon gar nicht ivanka sind noch politisch dank papi tragbar oder hätten es im kreuz . Und die wollen dass auch nicht.
Der versuch trump vorher abzusetzen dürfe scheitern. Aber Pence wird ihn nicht begnadigen und wenn trump sich selbst begnadigt ist er völlig am ende. Dann mach niemad mehr geschäfte mit ihm und auch nicht mit seinen unbegabten kindern und seinem schwiegersohn.
Wir werden sehen.
Dein Wort in Gottes Ohr.
-
Wenig überaschend ist das Amtsenthebungsverfahren eröffnet:
https://m.allgaeuhit.de/index.php?cont…s&newsid=343913
Das erste ist ja an der Mehrheit der Republikaner im Senat gescheitert. Stimmt da jetzt schon die die Neubesetzung des Senats mit demokratischer Mehrheit darüber ab?
-
Das erste ist ja an der Mehrheit der Republikaner im Senat gescheitert. Stimmt da jetzt schon die die Neubesetzung des Senats mit demokratischer Mehrheit darüber ab?
Selbst dann reicht es nicht. Im Senat braucht es eine 2/3-Mehrheit. Im Repräsentantenhaus reicht die einfache Mehrheit, aber eben im Senat (leider) nicht.
-
17 Republikaner müssen im Senat gegen Trump stimmen, wenn kein Demokrat abweicht.
-
10 republikanische Stimmen haben gereicht. Zumindest laut moma.
-
10 republikanische Stimmen haben gereicht. Zumindest laut moma.
Das war aber die Abstimmung im Repräsentantenhaus und hier haben 10 republikanische Abgeordnete für den Antrag gestimmt.
Die Abstimmung im Senat folgt ja erst noch.
-
Und selbst wenn er es im Senat "gewinnen" sollte, schon alleine als Zeichen war das Verfahren wichtig. Ich könnte als Demokrat nicht mehr in den Spiegel schauen, wenn ich ihm das aus "taktischen" Gründen hätte durchgehen lassen.
"No one has won more impeachments than me (D. Trump, 2021)"
-
-
10 republikanische Stimmen haben gereicht. Zumindest laut moma.
Das war im Repräsentantenhaus, und dort hätte man diese Stimmen gar nicht gebraucht, weil dort die einfache Mehrheit ausreicht, und die haben die Demokraten dort auch ohne die Stimmen von Republikaner.
Dort hatten die Demokraten auch im ersten Impeachment die Mehrheit, sind dann aber im Senat gescheitert, weil dort braucht man eine Zweidrittelmehrheit, deshalb werden aktuell die 17 Stimmen von den Republikanern dort gebraucht.
-
Sascha Lobo über den Social Media Leader:
-
ob das auch mit der Niederlage Trumps zusammenhängt??
-
-
ob das auch mit der Niederlage Trumps zusammenhängt??
Hat andere Grunde, aber das Verhalten haben sie sich vermutlich von der Orange abgeschaut Insolvenz anmelden um Verfahren wegen Unregelmäßigkeiten zu entgehen und wo anders wieder neu anfangen.
-
Da wäre Texas auch das angenehmere Pflaster.
-
Da soll es ja auch hingehen ... man überlegt derzeit, ob die Villa von NRA-Boss LaPierre im Rahmen des Verfahrens beschlagnahmt werden kann ...
-
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
-
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
-
Geschafft. Endlich.
-
-