Präsidentschaftswahl USA

  • Was dier usa brauchen sind neben den beiden großen parteien endlich auch kleiner parteien die ebenso in beide häuser gewählt werden. dieses 2 parteien system ist auf dauer , siehe england, großer mist.

  • Warum wird hier die Speaker-Wahl mit so viel Hähme und vor allem mit so viel Hochmut beklatscht?

    In den USA gibt es es eigentlich mehr als zwei Parteien und dies kommt in dem Kampf innerhalb der Republikaner derzeit zum Vorschein. Das muss jetzt raus und dafür ist das jetzt die richtige demokratische Gelegenheit.

    Klar könnte man alle Probleme zukleistern und einen demokratisch/republikanischen Mehrheitskandidaten wählen. Klug von den Demokraten, dies nicht zumachen ;) .

    Besonders hähmisch sind hier im Forum vor allem jene, die vor einem Jahr noch lieber Putin als Laschet gewählt hätten. Aber Kommunisten hatten noch nie ein Gespür für Demokratie :pfeif:

    auch wenn es vielleicht nicht richtig bzw korrekt ist und und sich eigentlich auch nicht gehört

    ..... es bietet sich einfach an

  • Was dier usa brauchen sind neben den beiden großen parteien endlich auch kleiner parteien die ebenso in beide häuser gewählt werden. dieses 2 parteien system ist auf dauer , siehe england, großer mist.

    der Misthaufen ist aber auch nicht kleiner, wo es viele Parteien gibt

  • Finde es schon witzig das ein EgonO hier so für die Rupublikaner eintritt. Ist hier mit Ukraine-Avatar unterwegs und unterstützt die Partei die nicht unerheblich durch die Schwächung der Nato und EU dazu beigetragen hat das Putin mutig wurde und bei der auch zukünftige Unterstützung der Ulraine und Nato durchaus fraglich ist und Versuche der Schwächung der EU zu erwarten sind, egal ob da ein Trump oder DeSantis ans Ruder kommen würde. Läuft das eigentlich auch schon unter russischer Bot, so wie er andere einordnet die nicht gerade seiner Meinung sind?

  • Finde es schon witzig das ein EgonO hier so für die Rupublikaner eintritt. Ist hier mit Ukraine-Avatar unterwegs und unterstützt die Partei die nicht unerheblich durch die Schwächung der Nato und EU dazu beigetragen hat das Putin mutig wurde und bei der auch zukünftige Unterstützung der Ulraine und Nato durchaus fraglich ist und Versuche der Schwächung der EU zu erwarten sind, egal ob da ein Trump oder DeSantis ans Ruder kommen würde. Läuft das eigentlich auch schon unter russischer Bot, so wie er andere einordnet die nicht gerade seiner Meinung sind?

    Unfug. Trete überhaupt nicht für die Republikaner ein.

    Und wer der wichtigste Unterstützer der UA ist, ist mir sehr wohl bewusst. ;)

    Einmal editiert, zuletzt von EgonO (7. Januar 2023 um 04:27)

  • Unfug. Trete überhaupt nicht für die Republikaner ein.

    Und wer der wichtigste Unterstützer der UA ist, ist mir sehr wohl bewusst. ;)

    Natürlich tust du das indem du die demokratischen Rechte einer Gruppe hervorhebst die u.a. zu Teilen aus Wahlleugnern besteht, die aktiv am 6.1. beteiligt waren und Demokratie mit Füßen getreten haben, Verschwörungstheorien aktiv verbreiten, .... Das sind immer die Besten, die nur Dinge einfordern wenn sie einem gerade Selber gut zu Gesicht stehen aber sie ansonsten mit Füßen treten.

  • Genau in der jetzt stattfindenden Speaker-Wahl müssen alle Republikaner ihre Karten offenlegen. Und ihren Konflikt austragen. Vor der gesamten Öffentlichkeit. Das ist gut so.

    Es gibt keinen besseren Ort Konflikte auszutragen, als ein Parlament.

  • Es gab eine Wahl. Aktuell verhandeln die gewählten Abgeordneten der siegreichen Partei über ihre Strategie und ihre Führungskräfte für die kommende Legislaturperiode.

    Ist das nicht auch bei uns nach einer Wahl so?

    Wie lange dauern bei uns Koalitionsverhandlungen?

    Die Abgeordneten im Repräsentantenhaus sind übrigens alle direkt gewählt und stammen nicht von irgendeiner Parteiliste. ;)

    Einmal editiert, zuletzt von EgonO (7. Januar 2023 um 05:19)

  • Genau in der jetzt stattfindenden Speaker-Wahl müssen alle Republikaner ihre Karten offenlegen. Und ihren Konflikt austragen. Vor der gesamten Öffentlichkeit. Das ist gut so.

    Es gibt keinen besseren Ort Konflikte auszutragen, als ein Parlament.

    Es gibt zumindest kaum einen besseren Ort um öffentlich zu zeigen, wie die Reps seit Trump sich selbst zerfleischen.

    Hoffen wir mal, dies hat nachhaltige Wahlentscheidungen.

    Echte Mehrheiten können die eh nicht bekommen. Und um so mehr die sich selbst zerstreiten, um so besser für die Demokraten.

  • Es gab eine Wahl. Aktuell verhandeln die gewählten Abgeordneten der siegreichen Partei über ihre Strategie und ihre Führungskräfte für die kommende Legislaturperiode.

    Ist das nicht auch bei uns nach einer Wahl so?

    Wie lange dauern bei uns Koalitionsverhandlungen?

    Die Abgeordneten im Repräsentantenhaus sind übrigens alle direkt gewählt und stammen nicht von irgendeiner Parteiliste. ;)

    Die Koalitionsverhandlungen laufen aber bevor der Bundeskanzler vom Bundestag gewählt wird, und nicht während dieser Abstimmung.

    Außerdem ist bis dahin die alte Bundesregierung weiter kommissarisch im Amt.

    Das Repräsentantenhaus ist jetzt aber erstmal blockiert und nciht handlungsfähig.

  • Es ist nicht alles 1:1 vergleichbar. Aber auch dort wäre z.B. eine große parteiübergreifende Koalition möglich.

    Lasst sie doch einfach machen. Es ist nicht unsere Wahl.

    Mein Tip: Die sind eher fertig als wir mit der Wahl 2021 :pfeif:

  • Lasst sie doch einfach machen. Es ist nicht unsere Wahl.

    Hier verhindert ja auch keiner diese Wahl. Sie wird nur kommentiert.

    Und nur weil es nicht die unsere ist, heißt es nicht darüber keiner Meinung haben zu dürfen.

    Und so wird diese eben niedergeschrieben, in welcher Form auch immer.

    Du schreibst deine ja auch dazu.

  • Es gab eine Wahl. Aktuell verhandeln die gewählten Abgeordneten der siegreichen Partei über ihre Strategie und ihre Führungskräfte für die kommende Legislaturperiode.

    Ist das nicht auch bei uns nach einer Wahl so?

    Wie lange dauern bei uns Koalitionsverhandlungen?

    Die Abgeordneten im Repräsentantenhaus sind übrigens alle direkt gewählt und stammen nicht von irgendeiner Parteiliste. ;)

    Ja, sie verhaldeln über Strategie, LOL. Ein Gaetz verlässt kurz bevor er dran wäre um seine Stimme abzugeben den Saal um dann später im Nachgang vor großer Bühne mit mehr Kalkül so zu wählen das die Saga weitergeht. hat natürlich überhaupt nichts mit Selbstdarstellung zu tun und ist pure gelebte Demokratie ;) Btw. die Verhandlungen über Inhalte sind schon längst abgeschlossen, die möglichen neuen Regeln wurden ja sogar schon veröffentlicht.

  • Genau in der jetzt stattfindenden Speaker-Wahl müssen alle Republikaner ihre Karten offenlegen. Und ihren Konflikt austragen. Vor der gesamten Öffentlichkeit. Das ist gut so.

    Es gibt keinen besseren Ort Konflikte auszutragen, als ein Parlament.

    Das ist Quatsch, interne Streitigkeiten gehören intern geklärt und für solche Richtungsentscheidungen sind nunmal Parteitage da. Und wenn ein Parlamentarier der GOP bei der Speaker-Wahl einen Herrn Trump wählt, was willst Du da im Parlament für einen Konflikt austragen?

    Koalitionsverhandlungen sind etwas völlig anderes. Da muss man sich zusammenraufen und die jeweilige Partei muss sich in für sie wichtigen Themen wiederfinden. Sonst funktioniert das nicht. Deshalb gefällt mir auch unser Wahlsystem. Das Mehrheitswahlrecht ist da viel kompromissloser mit dem alles-oder-nichts-Prinzip. Es führt zur Polarisierung ohne Rücksicht auf Verluste, bestes Beispiel jetzt die USA, zuvor UK.

  • ...Deshalb gefällt mir auch unser Wahlsystem. Das Mehrheitswahlrecht ist da viel kompromissloser mit dem alles-oder-nichts-Prinzip. Es führt zur Polarisierung ohne Rücksicht auf Verluste, bestes Beispiel jetzt die USA, zuvor UK.

    Mir gefällt unser Wahlsystem auch besser. Es ist deutlich moderner. Man hatte aber auch einen triftigen Grund es 1949 komplett neu aufzubauen.

    Das Wahlsystem der USA stammt aus einer anderen Zeit. Es gab aber keine so fundamentalen Probleme, dass sie alles über den Haufen werfen mussten oder wollten.

  • Das Wahlsystem der USA stammt aus einer anderen Zeit. Es gab aber keine so fundamentalen Probleme, dass sie alles über den Haufen werfen mussten oder wollten.

    Fast schon schade.

    Ist ja so als würde noch heute der Monarchie gefrönt, oder anderen rückständigen Herrschaftsformen.