Hast du das eigentliche Geschreibsel von Eva Herman gelesen, auf dass sie sich in diesem von dir verlinkten Artikel beruft???Unter aller Kanone.. das war im Grunde nur ein Gemecker gegen die Loveparade und dass diese Veranstaltung nur auf Alkohol, Drogen und Sex beruht, eben Sodom und Gomorrha. Die Katastrophe, zu der es kam, wurde von ihr nur am Rande erwähnt und mir kam es vor, als wäre das nur ein Aufhänger für sie gewesen, um ihre Kritik an der heutigen Gesellschaft wieder veröffentlichen zu können!
Habe ich selbstverständlich gelesen und finde dennoch nichts an dem Artikel, was "krank" sein soll, auch wenn es durchaus streitbare Meinungen sind, die sie vertritt. Aber "krank", wenn jemand solche Veranstaltungen grundsätzlich kritisiert und deren Lobpreisung durch staatliche Institutionen für fragwürdig hält? "Unter aller Kanone", wenn sie von Sittenverfall und Alkohol- und Drogenmissbrauch spricht? Ich halte es für nicht schädlich, hier einen kritischen Blick auf die Dinge, die da teilweise geschehen, zu behalten.
Den direkten Zusammenhang mit der Katastrophe sehe ich wie gesagt nicht und er wird auch in dem Artikel so gut wie überhaupt nicht hergestellt, sodass das m.E. zwei völlig zu trennende Themen sind.
Die Gesellschaftskritik, die sie vorbringt, halte ich zumindest in Teilen für durchaus gerechtfertigt.
- aber auch unnötig, weil wir uns sogar ziemlich einig sind. Nicht die Religion ist das Problem, sondern ihre Dosis - gilt füralle deine treffenden Beispiele.