Alles über den deutschen Nachwuchs (Nachwuchsligen)

  • Was ist mit Euch im Süden los, seht Ihr eure Fälle wegschwimmen?;)

    Konkurrenz belebt das Geschäft, deshalb wird aktiv geworben, ist wie mit dem Fachkräftemangel man muss was bieten.

    Wenn die Jungs weg wollen, kann man diese nicht aufhalten, geht uns genauso, wenn die großen Vereine einsteigen.:/

  • Was ist mit Euch im Süden los, seht Ihr eure Fälle wegschwimmen?;)

    Konkurrenz belebt das Geschäft, deshalb wird aktiv geworben, ist wie mit dem Fachkräftemangel man muss was bieten.

    Wenn die Jungs weg wollen, kann man diese nicht aufhalten, geht uns genauso, wenn die großen Vereine einsteigen.:/

    Naja bald ohne DEL Mannschaft muss man schon mal werben :pfeif::/8o

  • Was ist mit Euch im Süden los, seht Ihr eure Fälle wegschwimmen?;)

    Konkurrenz belebt das Geschäft, deshalb wird aktiv geworben, ist wie mit dem Fachkräftemangel man muss was bieten.

    Wenn die Jungs weg wollen, kann man diese nicht aufhalten, geht uns genauso, wenn die großen Vereine einsteigen.:/

    Guten Tag


    große Vereine ... wenn sie nach Berlin , Köln , Mannheim oder München ???


    aber Krefeld ... da können sie ja gleich nach Moosburg oder Passau gehen ?


    Gruß aus la

  • große Vereine ... wenn sie nach Berlin , Köln , Mannheim oder München ???


    aber Krefeld ... da können sie ja gleich nach Moosburg oder Passau gehen ?

    Ich denke mit den großen Vereinen hat er auch genau diese gemeint. Denn dann kann auch Krefeld sie nicht halten.

    Und Moosburg und Passau spielen in welcher DNL?

    Schon bisschen herablassend und dann auch noch beim Thema Nachwuchs, wow.

  • Ich denke mit den großen Vereinen hat er auch genau diese gemeint. Denn dann kann auch Krefeld sie nicht halten.

    Und Moosburg und Passau spielen in welcher DNL?

    Schon bisschen herablassend und dann auch noch beim Thema Nachwuchs, wow.

    guten Tag


    wenn sie es in Landshut nicht schaffen , können sie genau dorthin nämlich heimatnah wieder hingehen ... da brauchen sie nicht mehr nach Krefeld zum try out gehen

    Was jetzt dabei herablassend sein soll ... bleibt wohl dein Geheimnis ...


    gruss aus la

  • Es ist ja löblich wenn was für den Nachwuchs gemacht wird?. Der Ansatz müsste aber viel früher gemacht werden, damit mehr bis zum 17 Lebensjahr übrig bleibt, um dann nicht erst in der DNL einen Tryout zu machen. Für mich hört sich das so an als ob da gerade zu wenig von unten nachkommt.

  • Noch früher als U17, also U15, U13?

    In dem Alter sollten die Jungs noch zu Hause leben, die gehen im Internat unter, ist dann auch nicht förderlich für die Entwicklung (Reife).

    Wenn du so willst, trennst sich genau hier die Spreu vom Weizen. Die Jungs die bereit sind das höchstmögliche zu erreichen, die verlassen in der Regel früh das Elternhaus. Oder Eltern spielen Taxi und zerstören ihr Auto.

  • Noch früher als U17, also U15, U13?

    In dem Alter sollten die Jungs noch zu Hause leben, die gehen im Internat unter, ist dann auch nicht förderlich für die Entwicklung (Reife).

    guten Morgen


    und genau die Passage seh ich andersrum ... je eher weg von zuhause umso besser für die eigene Selbständigkeit und reifeprozess


    schade , das es das vor Jahrzehnten nicht schon so gegeben hat ... sportinternate, Austauschjahre für Schüler und Studenten etc .


    gruss aus la

  • guten Morgen


    und genau die Passage seh ich andersrum ... je eher weg von zuhause umso besser für die eigene Selbständigkeit und reifeprozess


    schade , das es das vor Jahrzehnten nicht schon so gegeben hat ... sportinternate, Austauschjahre für Schüler und Studenten etc .


    gruss aus la

    Gerade die heutige Helikoptereltern-Generation unterdrücken die Entwicklung ihrer Kinder.

  • Das muss man individuell sehen. Ein Kind in der U13 (10-12 Jahre) in ein Internat zu schicken ist eine Entscheidung, die sicherlich auf keinen Fall als alleingültig und generell richtig stehen bleiben muss. Es mag sein, dass es Kinder gibt, die von der Persönlichkeit, Reifegrad, Familienumfeld etc in einem Internat gut klarkommen können. Die Regel ist das sicher nicht. Auch die Anforderungen an ein Internat sind sehr hoch, da ist die Frage welches Eishockey-Internat das überhaupt leisten kann.

    Gerade in der U13 ist doch eher das Problem in den Vereinen, wo man Mangels Eiszeit und Trainern nur sehr eingeschränkte Möglichkeiten hat, um Leistungssport und Breitensport jeweils angemessen zu fördern und fordern. In der Alterklasse geben die reifen Talente schon richtig Gas und brauchen entsprechend Support, während die anderen körperlich oder mental halt später reifen und trotzdem gut ausgebildet werden müssen, und andere halt von 4 Trainings nur 2x kommen, weil sie Priorität auf Schule und ein Musikinstrument o.ä. haben.

  • In Krefeld werden Jugendliche ab 15 Jahren ins Eishockeyinternat aufgenommen.

    15 ist ein gutes Alter, alles unter 14 ist auch rechtlich sehr aufwendig und vieles wird kompliziert ( Veranstaltungen nach 20:00 Uhr....)

  • Wie sieht es eigentlich heuer mit der Nachwuchssituation in Kaufbeuren aus. Die U 20 spielt ja um den Aufstieg in die Div. 1.

    Aber warum darf da jetzt der U 20 Coach und Nachwuchskoordinator Jun in der heißen Saisonphase plötzlich für den Landesligisten Kempten spielen.

    Wie sind da die Meinungen? Ist das nicht unprofessionell?

  • Bei der U17 steht das nächste Top Talent parat. # 85 Luca Hauf führt haushoch die Scorerwertung in der Division Nord an (40+40) und das als junger Jahrgang (2004). Er gilt als eines der größten Talente in dem Jahrgang.

    Jetzt hat er sich entschieden die nächsten 2 Jahre in Krefeld zu bleiben. Er will sich hier weiter in Ruhe verbessern und nicht ständig Angebote von anderen Vereinen erhalten. Unter seinem Trainer Reemt Pyka fühlt er sich sehr wohl!

    https://www.kev-fans.de/thread/33998-p…7893#post537893

  • Bin mal gespannt ob in der DNL die Kölner Haie die Jungadler stoppen können.

    Aktuell sieht es ja super aus.

    Mich würde mal interessieren ob es sinnvoll wäre die DNL aufzustocken um 2-3 Teams.

    Ich würde meinen es wäre für die Liga besser und wenn dann noch eine bessere Vermarktung vorgenommen wird, würden doch bestimmt auch mehr Zuschauer hingehen oder ? :/

  • Kann man ja mal durchspielen:

    Die DNL 1 aufrüsten von 8 auf 10 Vereine, dann spielen die ersten 8 PO und die beiden letzten in der Abstiegsrunde. Aktuell sind 3 Teams in der DNL 2weit vorne, Ingolstadt, Kaufbeuren und Rosenheim.

    Die DNL 2 hätte dann nur noch 6 Vereine, ist zu wenig, die DNL 3N hat 7 gleichstarke Teams, da will nicht unbedingt jemand in der höheren Liga spielen. Die DNL 3S hat 9 Mannschaften, da sind Schwenningen und Ravensburg weit vorne in der Tabelle. Die beiden wollen bestimmt in die DNL 2, dann wäre diese auch wieder mit 8 Teams besetzt.

    Könnte also von der Ligenzusammensetzung passen.

    Wenn die DNL 1 noch einen guten Ligasponsor findet, könnte man auch die Werbetrommel anwerfen. Breit aufgestellte Konkurrenz hat noch nie geschadet, so kann das Niveau steigen, da mehr Jungs in der besten Liga spielen können.

  • Mich würde mal interessieren ob es sinnvoll wäre die DNL aufzustocken um 2-3 Teams.

    Ich würde meinen es wäre für die Liga besser und wenn dann noch eine bessere Vermarktung vorgenommen wird, würden doch bestimmt auch mehr Zuschauer hingehen oder ? :/

    Status Quo:

    - Die Leistungsunterschiede zwischen den Teams sind in der DNL 1 schon eklatant.

    - Viele Jungs haben die Abiturprüfung am Bein und ohnehin kaum Pausen.

    - Die Nationalspieler haben gar keine Pause.

    - Einige Jungs, insbesondere die mit weniger Aussicht auf eine Profikarriere haben eine Ausbildung begonnen.

    - Die Teams spielen eine Doppelrunde. Mit mehr Teams würde das evtl. nicht mehr funktionieren, d. h. die derzeit einzigen Spiele auf hohem Niveau, JAM-KEC, würden ggfs. weniger engen Spielen weichen.

    - Außer den Eltern, Spielervermittlern, Scouts und einigen Hardcore-Fanclubmitgliedern interessiert die Liga kaum jemanden.

    - Die Leistungsträger der DNL 1 wollen schnellstmöglich in eine Profiliga um entsprechend ihrem Leistungsvermögen gefördert und gefordert zu werden.

    Fazit:

    Aus meiner Sicht macht eine Aufstockung der DNL1 derzeit keinen Sinn. Weder sportlich, noch wirtschaftlich. Es fehlt an den Voraussetzungen. Wir bräuchten mehr Leistungszentren; eine verstärkte Konzentration der besten Spieler und eine größere Breite im Unterbau.

  • Breit aufgestellte Konkurrenz hat noch nie geschadet, so kann das Niveau steigen, da mehr Jungs in der besten Liga spielen können.

    Nur nützt dir die beste Nachwuchsliga nichts, wenn du dafür keinen qualitativ hochwertigen Spieler hast.

  • Es fehlt an den Voraussetzungen. Wir bräuchten mehr Leistungszentren; eine verstärkte Konzentration der besten Spieler und eine größere Breite im Unterbau.

    Wenn du die Besten in Leistungszentren konzentrierst, welchen Anreiz hat dann der Rest in die Breite zu bauen? Wir haben nicht genug für eines von beiden.

    Die Breite fehlt wegen den Eishallen. Gerade die einwohnerstarken Gebiete mit NRW, Bawü, Hessen (und Sachsen) haben trotz Teams in den beiden ersten Ligen kaum Unterbau. Vom Rest im Norden schweigen wir lieber ganz. Nur Bayern hat ne Breite die ganz okay ist.

    Die guten Spieler versauen ganz oft ihr Talent an zuschnellen Wechseln in die Profiligen. Nur die Allerbesten schaffen es. Der Rest schaut in Reihe 4 auf der Bank zu wie es geht. Die Konzentration auf Leistungszentren macht aber Sinn um die wenigen gut zu fördern. Ihnen nebenbei ne Ausbildung zu geben, sie Regional zu binden und denjenigen, welche es nicht bis ganz hoch schaffen ne Liga anzubieten in der sie ihrem Hobby nachgehen. So sollte es langsam wachsen. Sie müssen Spaß am Hockey haben, nicht die Kohle aus der NHL im Kopf.