NHL 17/18

    Zitat von trekronor

    Die Bolts waren auch letzte Saison am Anfang ein heißer Anwärter und siehe da - nix wars. Wirklich Sinn macht es an Thanksgiving eine Prognose zu treffen, weil sehr oft sind die Teams, die dann auf einem Playoffplatz stehen, am Ende tatsächlich für die Playoffs qualifiziert.
    Dazu kommt, dass der März/April gute Prognosen über die Form vor den PO zulässt. Teilweise sind dort Topteams nicht mehr so gut in Schuss wie ihr Tabellenplatz es ausdrückt und sie fliegen dann gegen Teams, die eine heiße Phase haben, raus.
    Die Saison ist lang und verletzt sich zum falschen Zeitpunkt der falsche Spieler, kann es schnell vorbei sein mit dem Finale oder dem Cup. :schulterzuck:

    kurz: Im Eishockey gibt es playoffs.

    Aber ist doch ganz normal das man sich in der offseason die kader anschaut und überlegt was passiert ist.

    Zitat von Piet

    hat Anaheim iwelche Namhafte Neuzugänge? Hab das nicht so :/ verfolgt

    Miller als Goalie ist denke ich der wichtigste- man hat damit ein sehr solides duo und muss Gibson nicht so viel Last nehmen lassen.
    Beauchemin ist zurück als Bottom pair d, Eaves gehalten.

    Insgesamt das selbe team, wird am anfang der saison probleme haben weil 2 Ds verletzt sind, ansonsten ist das eines deer Topteams im Westen.
    Aber der ist super eng, wenn man sich die Teams anschaut.

    Ich hoffe, dass es für die Stars diese Saison weit geht. Die Neuverpflichtungen dürften die Mannschaft ordentlich verstärken. Ansonsten drücke ich auch Leon und den Oilers die Daumen. :thumbsup:

    Weiß jemand Genaueres, warum SC Winner so zerlegen hat lassen? Für Niemi als Starter war ja schon nach noch nichtmal 10min Schluss.

    Eigentlich hatten sie keine Ausfälle verletzungstechnisch im Rooster.

    Anscheinend kauft den Hawks ihre ersten drei Reihen den Männern aus Steel City den Schneid ab.

    Vmtl schmerzen die Abgänge sehr.

    Zitat von Christiano

    Weiß jemand Genaueres, warum SC Winner so zerlegen hat lassen? Für Niemi als Starter war ja schon nach noch nichtmal 10min Schluss.

    Eigentlich hatten sie keine Ausfälle verletzungstechnisch im Rooster.

    Anscheinend kauft den Hawks ihre ersten drei Reihen den Männern aus Steel City den Schneid ab.

    Vmtl schmerzen die Abgänge sehr.

    CHicago ist nicht irgendwer....und saisonstart...

    Das war schon eine heftige Packung. Vielleicht lag es an der nicht vorhandenen Regenerationszeit. Das Spiel am Mittwoch in Pittsburgh startete um 8.22 EDT und endete um 11.00 EDT. Das Spiel IN Chicago startete bereits 7.43 CDT (8.43 EDT). Das heißt nach dem Abpfiff waren weniger als 24h und ein relativ kurzer 1,5h Flug nach Chicago. Die Back to Back Games sind immer hart, vorallem wenn sie einen Flug dabei haben. Home Back to Back geht immer noch, aber ein Home-Away, Away-Home oder Road Back to Back geht sehr oft verloren - vorallem wenn das andere Team ausgeruht ist.
    10:1 ist aber dennoch extrem heftig. Ob es an den Abgängen lag, ist fraglich, wenn Crosbys und Malkins Reihe bei 7/10 Toren auf dem Eis stand. :schulterzuck:
    Crosby sagte wohl sinngemäß, man habe Fehler gemacht und in einigen Spielen kommt man damit davon und gestern wurde halt jeder Fehler bestraft.

    Das sollte man jetzt nicht überbewerten - letzte Saison haben sie auch 2x eine 7:1 Klatsche gegen Washington und Columbus bekommen.

    Zitat von trekronor

    Das war schon eine heftige Packung. Vielleicht lag es an der nicht vorhandenen Regenerationszeit. Das Spiel am Mittwoch in Pittsburgh startete um 8.22 EDT und endete um 11.00 EDT. Das Spiel IN Chicago startete bereits 7.43 CDT (8.43 EDT). Das heißt nach dem Abpfiff waren weniger als 24h und ein relativ kurzer 1,5h Flug nach Chicago. Die Back to Back Games sind immer hart, vorallem wenn sie einen Flug dabei haben. Home Back to Back geht immer noch, aber ein Home-Away, Away-Home oder Road Back to Back geht sehr oft verloren - vorallem wenn das andere Team ausgeruht ist.
    10:1 ist aber dennoch extrem heftig. Ob es an den Abgängen lag, ist fraglich, wenn Crosbys und Malkins Reihe bei 7/10 Toren auf dem Eis stand. :schulterzuck:
    Crosby sagte wohl sinngemäß, man habe Fehler gemacht und in einigen Spielen kommt man damit davon und gestern wurde halt jeder Fehler bestraft.

    Das sollte man jetzt nicht überbewerten - letzte Saison haben sie auch 2x eine 7:1 Klatsche gegen Washington und Columbus bekommen.

    Dazu kommt halt auch die Goalie Leistung: 44 Schüsse: 10 Tore......

    Ist doch alles kein Stress. Auch ich, als absoluter Pens-Hasser, muss zugeben, dass sowas zwar nicht schön ist, aber vorkommt. Ein Spiel, in dem du aus irgendwelchen Gründen nur 95% geben kannst, anstatt 100%, dann fliegt dir das Ergebnis so dermaßen um die Ohren. Das ist einfach auch die Stärke der Liga.
    Dass die Pens deswegen kein Topteam mehr im Osten sind, halte ich für ausgeschlossen. Solche Tage passieren eben.

    Zitat von David Webb

    Dazu kommt halt auch die Goalie Leistung: 44 Schüsse: 10 Tore......

    Und wenn man sieht wie die Defender der Pens immer nebenher traben haben die mindestens die gleiche tolle Leistung gebracht :D;) ! Pittsburgh hat's einfach nicht so mit Chicago und wenn es mal läuft, dann spielt sich der Gegner halt auch mal in einen Rausch. Sowas passiert, juckt am Ende aber keinen mehr.

    Buffalo ist mit einem Punkt in Montreal ganz solide gestartet. Pominville hat im 1. Reg. Season Game nach seiner Rückkehr direkt mal beide Buden gemacht! Ein sehr offensiv geführtes Game hätte man nicht verlieren müssen, aber wenn man halt nicht die nötigen Buden macht...

    Bin generell gespannt, was Buffalo aus der Season macht...

    Vor allem läuft die tormaschinerie auf hochtouren..19 tore in 3 spielen ist schon stark. Das gesamtpaket passt dort nahezu perfekt. Viele junge talentierte spieler, gemischt mit zwei, drei veteranen und dazu für mich der beste coach in der NHL...da ist stark etwas am wachsen. Nicht zu vergessen daß in der stadt selbst hockey gelebt wird und die leute da im positiven sinne eishockeyverrückt. Die machen noch schwer auf sich aufmerksam ;)