Neuerungen Oberliga Süd 16/17

  • Beim Studieren der Durchführungsbestimmungen (sind auf der DEB-Seite online zum Runterladen) sind mir ein paar Änderungen aufgefallen:

    - Verlängerung 3-3, in den Playoffs 5-5 (dann auch 20 Minuten)
    - Nachwuchsspieler, auch wenn sie über 18 sind, müssen ein Vollvisier (Gitter) tragen ?(
    - Vor dem Penaltyschießen muss das Eis nicht mehr abgezogen werden
    - die Verzahnungsrunde unterliegt den Bestimmungen des BEV
    - Für Lindau, Waldkraiburg und Höchstadt gibt es keinen Reindl-Pool und auch die U21-Regel entfällt

    Falls jemandem noch weitere Änderungen auffallen kann er sie hier gerne posten. ;)

  • Ansonsten wird, wenn ich das richtig verstehe, der BEV die Runde organisieren, also seine Schiedsrichter einteilen, außerdem gelten "Regeln" der Bayernliga. Inwieweit sich die von der Oberliga unterscheiden müsste vielleicht jemand erklären der mit der Bayernliga vertraut ist.

  • Wie definiert der DEB denn "Nachwuchsspieler aller Altersklassen"? Gestern mussten Drews, Frankenberg und Vogel das erste mal mit Vollvisier spielen, deshalb auch die Verzögerung vor dem Spiel. Bei Vogel kann ich es nachvollziehen, der ist noch für die DNL lizenziert, aber Drews und Frankenberg wurden im Nachwuchs nirgends lizenziert. Geht das nur nach dem Alter? Aber da gäbe es die U23 ja auch noch!?

  • Wie definiert der DEB denn "Nachwuchsspieler aller Altersklassen"?

    Ich lese unter Punkt 1.2.4

    Seniorenspieler Jahrgang 1995 und älter, die sind dann davon befreit.

    Jahrgänge 1996 - 2000 spielberechtigt aber Vollvisierpflichtig. So, wie es aussieht geht es hier rein um Alter.

    Verwunderlich, das man das erst in Spiel 5 anordnet?

    Einmal editiert, zuletzt von Duck (15. Oktober 2016 um 17:10)

  • Danke.

    Es war wohl einfach der erste Schiri, der darauf geachtet hat. Die anderen haben entweder im Sommer nicht aufgepasst, oder ihnen war es schlichtweg egal.

  • Ich kann mir immer noch keinen Grund erklären, warum über 18jährige Nachwuchsspieler mit Gitter bzw. Vollvisier spielen müssen. Aber vielleicht hat ja jemand eine Erklärung dafür.

  • Die Tölzer 97er und 98er spielen bisher einschließlich gestern mit Visier.
    Womöglich wird es von den Refs (noch) nicht flächendeckend kontrolliert?

  • Ganz einfach!
    In der DNL dürfen alle spielberechtigten nur mit Gitter spielen, egal ob unter oder über 18. Spieler, die also eine Spielberechtigung für die DNL haben und gleichermaßen im Seniorenbereich zum Einsatz kommen, müssen generell (auch im Seniorenbereich) mit Gitter spielen. Den Grund dafür kenne ich leider nicht.

  • Ganz einfach!
    In der DNL dürfen alle spielberechtigten nur mit Gitter spielen, egal ob unter oder über 18. Spieler, die also eine Spielberechtigung für die DNL haben und gleichermaßen im Seniorenbereich zum Einsatz kommen, müssen generell (auch im Seniorenbereich) mit Gitter spielen. Den Grund dafür kenne ich leider nicht.

    Das stimmt nicht, ALLE müssen Vollgesichtsschutz haben, ob für DNL lizensiert oder nicht.

  • Ganz einfach!
    In der DNL dürfen alle spielberechtigten nur mit Gitter spielen, egal ob unter oder über 18. Spieler, die also eine Spielberechtigung für die DNL haben und gleichermaßen im Seniorenbereich zum Einsatz kommen, müssen generell (auch im Seniorenbereich) mit Gitter spielen. Den Grund dafür kenne ich leider nicht.

    Sicher? Soweit ich weiß, stehen z.B. Yannick Drews oder Christoph Frankenberg heuer nicht im Regensburger DNL Kader, müssen aber trotzdem Gitter tragen.

  • Die Tölzer 97er und 98er spielen bisher einschließlich gestern mit Visier.
    Womöglich wird es von den Refs (noch) nicht flächendeckend kontrolliert?

    Gemeinheit! Da sollten wir definitiv auf die Annullierung des Spiels pochen! :D

  • Die Tölzer 97er und 98er spielen bisher einschließlich gestern mit Visier.
    Womöglich wird es von den Refs (noch) nicht flächendeckend kontrolliert?

    Wenn du mit Visier meinst das sie kein Vollvisier (Gitter) tragen, dann wundert das mich gestern vs. Deggendorf.

    Denn soviel ich gehört habe, wurde das Spiel in DEG vs. R aufgrund von Beschwerde von DEG, "EVR Jungs brauchen Vollvisier" etwas verspätet angepfiffen.

    Seltsam, das eben dieser DEG das nicht auch in Tölz tat?

    Mit Refs hast du sicherlich recht, anscheinend setzen sie die Regelung noch nicht um.

    Normal sind das für den Spieler 2 Min. "Unkorrekte Ausrüstung" und danach kommt er entweder mit korrekter
    Ausrüstung oder Ende.