Auf- und Abstieg ab 20/21 - Einigung gefunden

  • Da können wir noch 100x Petitionen starten, 50x Unterschriften sammeln und 200x in sämtlichen Facebook Kommentaren erwähnen und fordern dass der Auf-/Abstieg zwischen DEL und DEL2 nötig bzw. unabdingbar wäre: Solange es die DEL2 nicht schafft die Regelungen zu 100% umzusetzen und die DEL nicht 100% willig ist, wird das alles nie etwas werden.

  • Da können wir noch 100x Petitionen starten, 50x Unterschriften sammeln und 200x in sämtlichen Facebook Kommentaren erwähnen und fordern dass der Auf-/Abstieg zwischen DEL und DEL2 nötig bzw. unabdingbar wäre: Solange es die DEL2 nicht schafft die Regelungen zu 100% umzusetzen und die DEL nicht 100% willig ist, wird das alles nie etwas werden.

    Mir wurde in der schule beigebracht das Minus und minus plus gibt... Wozu die ganze Schulzeit wenn es doch nicht so ist :P

  • Lustig das einer der Formfehler=KO - Spezialisten mit seinem letzten Hinweis hier auf einen (Form) Fehler eines anderen Users, die Richtung zeigt wo es vermutlich hingegangen ist. Recht hat er, aber ...

    Jeder weiß ganz genau was gemeint war, aber es ist nicht völlig korrekt wieder gegeben. Das reicht aber schon als (ersehntes) Totschlagargument für die die nicht (verstehen) wollen.

    Und das ist für mich das beschämende - am deutschen Eishockey dieser Tage!

    q.e.d.

  • Gibt es hierzu eigentlich schon irgendeinen neuen Stand?
    Das man Klage eingereicht hat, ist inzwischen ca. 1 Monat her.

  • Gibt es hierzu eigentlich schon irgendeinen neuen Stand?
    Das man Klage eingereicht hat, ist inzwischen ca. 1 Monat her.

    In den Eishockeynews stand mal was davon, dass die Entscheidung so ca. Ende Juni erwartet wird.

  • Gibt es hierzu eigentlich schon irgendeinen neuen Stand?
    Das man Klage eingereicht hat, ist inzwischen ca. 1 Monat her.

    guten Abend

    Naja was soll es Neues geben ;)
    In der Zwischenzeit wird man es ja doch fertiggebracht haben den richtigen Bürgschaftsziehenden aufs Papier zu schreiben und vielleicht hat man es auch fertig gebracht das auf das richtige Papier zu schreiben,
    wenn man das tatsächlich unfallfrei nachgereicht hat , muss man auf "Gnade" hoffen , dann wirds vielleicht was :prost:

    Gruß aus la

  • guten Abend
    Naja was soll es Neues geben ;)
    In der Zwischenzeit wird man es ja doch fertiggebracht haben den richtigen Bürgschaftsziehenden aufs Papier zu schreiben und vielleicht hat man es auch fertig gebracht das auf das richtige Papier zu schreiben,
    wenn man das tatsächlich unfallfrei nachgereicht hat , muss man auf "Gnade" hoffen , dann wirds vielleicht was :prost:

    Gruß aus la

    Und ob se das in den nächsten 2 Wochen oder 2 Monaten etwas bekannt geben. Was soll sich denn zur neuen Saison deswegen ändern?

  • guten Abend
    Naja was soll es Neues geben ;)
    In der Zwischenzeit wird man es ja doch fertiggebracht haben den richtigen Bürgschaftsziehenden aufs Papier zu schreiben und vielleicht hat man es auch fertig gebracht das auf das richtige Papier zu schreiben,
    wenn man das tatsächlich unfallfrei nachgereicht hat , muss man auf "Gnade" hoffen , dann wirds vielleicht was :prost:

    Gruß aus la

    Mit Verlaub,

    von allen denkbaren Szenarien ist nun gerade dieses ausgeschlossen.

    Mit der Ablehnung der Unterlagen hat die DEL auch unmissverständlich klar gemacht, dass man da nichts "nachreichen" könne. Auch nicht auf dem "richtigen" Papier. Aus Sicht der DEL ist die Sache damit bis auf Weiteres gegessen. Punkt.

    Vor dem Schiedsgericht wird nun auch lediglich darüber verhandelt ob die ursprünglichen Unterlagen, den Vereinbarungen zwischen DEL und DEL2 entsprechen oder nicht. Was eher mit juristischen Spitzfindigkeiten als mit "Gnade" zu tun hat.

    Wenn es die - dem gesunden Menschenverstand entsprechende - Möglichkeit gegeben hätte, eventuelle kleinere Unstimmigkeiten in einem kollegialen und gemeinschaftlichen Sinne etwa dadurch zu Lösen, indem man etwas nachreichen könnte dann wären wir jetzt weder vor dem Schiedsgericht, noch wären viele Eishockeybegeisterte zutiefst frustriert.

  • Mit Verlaub,

    von allen denkbaren Szenarien ist nun gerade dieses ausgeschlossen.

    Mit der Ablehnung der Unterlagen hat die DEL auch unmissverständlich klar gemacht, dass man da nichts "nachreichen" könne. Auch nicht auf dem "richtigen" Papier. Aus Sicht der DEL ist die Sache damit bis auf Weiteres gegessen. Punkt.

    Vor dem Schiedsgericht wird nun auch lediglich darüber verhandelt ob die ursprünglichen Unterlagen, den Vereinbarungen zwischen DEL und DEL2 entsprechen oder nicht. Was eher mit juristischen Spitzfindigkeiten als mit "Gnade" zu tun hat.

    Nun, es gäbe da eine Variante, die genau dieses Szenario ermöglichen würde. Nämlich dann, wenn das Schiedsgericht einen Vergleich anstrebt und den Parteien mitteilt in welche Richtung es bei einem Urteil tendieren würde. Damit hätten beide Seiten die Möglichkeit ihr Gesicht zu wahren, ohne Unzulänglichkeiten zugeben zu müssen.

    Angenommen, das Schiedsgericht deutet an zugunsten der DEL2 zu entscheiden, gibt aber beiden Parteien nochmal die Möglichkeit sich außergerichtlich zu einigen.

    Die DEL könnte sich gönnerhaft zeigen und "trotz der zunächst fehlerhaften Bewerbungen" vor einem Beschluss des Schiedsgerichts einlenken. Die DEL2 bzw. der Club könnte sich darauf berufen, dass man "zwar von Anfang an korrekt gehandelt habe, aber nochmals nachgebessert habe um die DEL vor einem Schiedsspruch endgültig zufrieden zu stellen"...

    Könnte nochmal spannend werden ^^

    2 Mal editiert, zuletzt von Arcanum (8. Juni 2017 um 02:18)