Digitalkameras

  • Hallo Experten ;)

    zur Konfirmation meines Neffen möchten ihm mein Bruder und ich eine DigiCam schenken. Kostenpunkt so um die 200 €uronen; Marke egal!
    Vielleicht kann mir der ein oder andere aus der Erfahrung einen Tip geben, welche Cam was taugt und wie das Preis- Leistungsverhältnis ausschaut. Wäre über jede Auskunft sehr dankbar!

  • hab auch die ixus 85is aber mit 8mio megapixel...

    bin sau zufriedn mit der.. einfache bedienung, super pics.. hab im urlaub pics aus auto+bus gemacht, die sin total scharf, trotz "fahrt"...

  • Hallo,

    da meine Schwester nächstes Wochende heiratet, hat sich mein Vater kurzfristig dazu entschlossen, sich eine digitale Spiegelreflex zu kaufen.
    Was könnt ihr da empfehlen?

    Zudem hab ich noch die Frage, ob man die Objektive von der analogen Spiegelreflex (Nikon) auch noch für eine digitale Nikon Spiegelreflex benutzen könnte?

    Kamera soll halt für den normalen Hobbygebrauch tauglich sein, muss nix hammergutes sein, aber das Preis-Leisungsverhältnis sollte eben stimmen ;)

    Schon mal danke für eure Tipps!

    EDIT: Wenn ich mich nicht irre, müsste die analoge die Nikon F50 sein, falls das von Bedeutung sein sollte.

    Einmal editiert, zuletzt von Juli-FDS (26. April 2009 um 12:03)

  • Ausprobieren was am besten in der Hand liegt. Ich empfehle die Sony Alpha 300/350, LiveView mit schwenkbarem Display, Bildstabi im Gehäuse und nicht im Objektiv verbaut wie bei Canon und Nikon. Passen auch gebrauchte Minolta-Objektive ran, kriegt man bei Ebay schon recht günstig.
    Aber: DSLR heisst nicht automatisch Super Bilder!

  • Zitat

    Original von Janne
    Hallo Experten ;)

    zur Konfirmation meines Neffen möchten ihm mein Bruder und ich eine DigiCam schenken. Kostenpunkt so um die 200 €uronen; Marke egal!
    Vielleicht kann mir der ein oder andere aus der Erfahrung einen Tip geben, welche Cam was taugt und wie das Preis- Leistungsverhältnis ausschaut. Wäre über jede Auskunft sehr dankbar!


    wenns etwas größer sein darf, kann ich da die Fuji FinePix S8000fd empfehlen.
    ich besitze sie selber und bin total zufrieden damit.

    Hier ein paar Bilder mit dieser Kamera


    Zitat

    Original von Neo@ETC
    Ich empfehle die Sony Alpha 300/350, LiveView mit schwenkbarem Display, Bildstabi im Gehäuse und nicht im Objektiv verbaut wie bei Canon und Nikon


    ein sehr gutes modell! wenn ich das nötige kleingeld hätte, würde ich mich dazu durchringen mir eines dieser werke zu sichern...

    Einmal editiert, zuletzt von MatDaCilla (26. April 2009 um 21:31)

  • Im Nachhinein hätt ich mir lieber die 300er holen sollen, hat nur ca. 10 MPX, ansonsten baugleich mit meiner 350er. Die 350er hat 14,2 MPX und dementsprechend manchmal ein höheres Rauschen.

  • Zitat

    Original von Neo@ETC
    Die 350er hat 14,2 MPX und dementsprechend manchmal ein höheres Rauschen.

    Im Grunde ist das richtig. Allerdings eine kleine Anmerkung dazu: nicht die Anzahl der Megapixel ist für das Bildrauschen verantwortlich, sondern der Sensor. Da aber die größe des Sensors meistens gleich bleibt bei zunehmender Pixelzahl, wird das Rauschen logischerweise größer. Hat eine 12MPX-Kamera einen doppelt so großen Sensor wie eine 6 MPX-Kamera, ist das Bildrauschen genau gleich (wenn die Qualität des Sensors die gleiche ist).

    Weiterführende und sehr hilfreiche Infos gibt's hier: http://6mpixel.org/?page_id=94

  • Zitat

    Original von minäolentyhmä

    Im Grunde ist das richtig. Allerdings eine kleine Anmerkung dazu: nicht die Anzahl der Megapixel ist für das Bildrauschen verantwortlich, sondern der Sensor. Da aber die größe des Sensors meistens gleich bleibt bei zunehmender Pixelzahl, wird das Rauschen logischerweise größer. Hat eine 12MPX-Kamera einen doppelt so großen Sensor wie eine 6 MPX-Kamera, ist das Bildrauschen genau gleich (wenn die Qualität des Sensors die gleiche ist).

    Weiterführende und sehr hilfreiche Infos gibt's hier: http://6mpixel.org/?page_id=94

    Ich wollt halt net gleich so ins Detail gehen...

  • mein Lieblingsthema:
    Sch... auf die Megapixel, lichtempfindlich muss das Teil sein. Das kostet natürlich Geld.
    Ist aber gut angelegt.

    Kompaktkamera: Fuji F30 6Mpix aber bis zu 3200 ISO
    Neu nur noch ab und zu über ebay erhältlich.
    Eine Kamera, die nach ihrem Verschwinden vom Markt teilweise sogar gebraucht höhere Preise erzielt, als zuletzt neu im offiziellen verkauf. Warum wohl?
    http://www.henner.info/f30.htm

    Hab meine am Wochenende aus der Reparatur geholt, mir war sie aufs offene Objektiv gefallen.

    Hab mich zwischenzeitlich mit der Fuji F100fd beholfen, die ist auch klasse, trotz ihrer 10Mpix. Die gibts noch für um die 280€ , großer Super-CCD-Sensor:
    http://www.henner.info/f100.htm

    Mit dem nächstgrößeren Sensor, aber starkem Objektiv gibts die Fuji S100.
    Mit der Bridge kann man sich den Sprung zur Spiegelreflex fast sparen.
    http://www.henner.info/s100.htm

    Gruß Done

  • Zitat

    Original von Juli-FDS
    Vielen Dank für eure Tipps und Ratschläge.
    Mein Vater ist fündig geworden :)


    Was hat er für eine genommen?

  • Er hat sich von der Nikon Coolpix P90 überzeugen lassen. Ist halt irgendwie ein Nikonfan ;)
    Aber der Zoom und die ISO-Werte sind wirklich klasse.

  • Zitat

    Original von Juli-FDS
    Er hat sich von der Nikon Coolpix P90 überzeugen lassen. Ist halt irgendwie ein Nikonfan ;)
    Aber der Zoom und die ISO-Werte sind wirklich klasse.

    Naja, sicher nicht schlecht, aber man sollte aber auch das Kleingedruckte lesen:

    Zitat:
    "Das NIKKOR-Weitwinkelobjektiv mit 24-fach-Zoom mit Supertele-Fähigkeiten bietet unübertroffene Genauigkeit und gestochen scharfe Bilde.(entspricht 26 - 624 mm beim Kleinbildformat). "

    Ich musste suchen, bis ich sie fand, aber die wichtigen Daten des Objektivs, also die Lichtwerte 1:2,8 bis 1:5,0 sind tatsächlich interessant.


    Die ISO sind aber nur eingeschränkt nutzbar, wobei sich, je länger man sucht, immer nehr einschränkungen ergeben

    Zitat aus
    http://www.nikon.de/product/de_DE/…5/overview.html
    "ISO 6400 ist nur bei einer Bildgröße von 3M (2048 x 1536) oder kleineren Bildgrößen verfügbar."

    Geht man weiter auf die mikroseite
    http://www.nikon-highlights.de/COOLPIX/P-SERIES/P90/
    dann findet man die weitere Einschränkung auch auf 3200:
    "ISO-Empfindlichkeit ISO 64, 100, 200, 400, 800, 1600, 2000, 3200*, 6400*, Automatik (ISO 64 bis 800), Hochempfindlichkeitsautomatik (ISO 64 bis 1600), Bereich für ISO-Automatik (ISO 64 bis 100, 64 bis 200, 64 bis 400)

    * Einstellung kann nur mit der Bildgröße 3M (2048 x 1536) oder kleineren Bildgrößen kombiniert werden."

    Das ist schon hart am Betrug, EDIT: naja zumindest unlauter.

    Die schon über ein Jahr auf dem Markt befindliche Fuji S100 hat im Datenblatt stehen:
    • ISO 6400 (up to 6MP)
    • ISO 10000 (up to 3MP)

    Nochn Nachtrag: Die Nachfolgerin der Fuji F100, also die F200 EXR macht
    "• ISO 6400 at 6M recorded pixels or lowe
    • ISO 12800 at 3M recorded pixels or lower"
    siehe:
    http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/

    Mal abwarten, wenn der Sensor in den Nachfolger der Fuji S100 eingebaut wird


    Mir wärs peinlich, denn wer braucht sowas:
    Mit dem Lächeln-Auslöser wird ein Foto in dem Moment aufgenommen, in dem die porträtierte Person lächelt.
    Mit anderen Worten: die Kamera löst nicht aus, wenn der Fotograf es will, sondern später.

    Einmal editiert, zuletzt von Done #30 (5. Mai 2009 um 13:31)