Playoffs DEL II 2016/17

  • Der "Sinn" soll sicherlich sein, dass nicht für alle Teams die Saison beendet ist, weil es irgendwie "schwer" werden würde, bei 14 Teams, bzw. minus 8 beim Rest von 6 einen Absteiger auszuspielen.

    Mit 16 Mannschafen wäre da schon viel besser zu planen und die verdammt doofen (Pre) Play-Offs würden wegfallen.
    Einfach zu sagen, dass die Plätze 9 und 10 in den Sommerurlaub gehen, wäre auch nicht das gelbe vom Ei, denn die einen gehen in die Sommerpause und die anderen Spielen noch ganze zwei Monate - das kann es dann auch nicht sein.

    ich verstehe den Sinn der PrePlayoffs eh nicht.
    In meinen Augen eine reine Geldmache.
    Die ersten acht in die Playoffs, der Rest spielt um den Abstieg.
    Is vielleicht ein wenig hart, aber so wäre es für mich halt schlüssig.

  • Die Pre-POs sind doch im Grunde eine Erfindung einer Liga ohne Abstieg um für die "Kellermannschaften" die Saison am Ende etwas spannender zu gestalten und nicht den Cut bereits nach Platz 8 zu haben, sondern den Hoffnungsbereich weiter nach unten auszudehnen und damit den Spannungsbogen etwas länger aufrecht zu erhalten.

    Bei einer Liga mit Abstiegsregelung wären PrePOs auch gut verzichtbar, aber offensichtlich scheint den Klubs der DEL 2 die PrePO Regelung auch zu gefallen, da hierdurch der "Cut nach Platz 8" durch die Ausweitung auf den Pre-PO Bereich nicht so krass ausfällt und somit auf mehrere Spannungsfelder aufteilt. Vermutlich ist ja auch gewünscht, dass es einen gewissen Sicherheitsbereich in der Tabelle gibt und nicht schon der Tabellenneunte Abstiegsgefahr befürchten muss Die Klubs scheinen mit dieser Regelung zufrieden zu sein sonst könnten sie diese Regelung ja auchanders gestalten.

    Ein Beispiel: ein Klub, der auf den Plätzen 11/ 12 kaum mehr eine Chance auf auf einen PO Platz 8 hat, hat sicher noch länger in der Saison eine Chance auf einen Pre-PO Platz 10, was für diesen Klub somit die Saison länger spannend erhält und somit macht aus dieser Sicht auch für die Klubs einer Liga mit Abstieg die Pre-PO Regelung einen Sinn.

    Eine Ausweitung auf mehr Spiele pro Klub in den Pre-PO sehe ich problematisch, denn das bedeutet für die direkt für die PO qualifizierten Klubs eine grössere Pause als nur ein WE und das ist sicher nicht gewünscht, denn entweder wird dadurch die Saison verlängert oder der Hauptrundenspielplan verdichtet. Denn um allen "Pre-PO Klubs" 2 garantierte Heimspiele zu bieten muss 4/7 gespielt werden.
    Ein WE Pause vor den POs zum Verschnaufen und sammeln/vorbereiten auf die PO-Spiele kommt für die Klubs von Platz 1-6 sicher auch ganz gelegen, aber 2 WE Pause könnte sich auf den Spielrhythmus vermutlich schon negativ auswirken. Auch für die Zuschauer/Fans dürfte eine Wartezeit von fast 3 Wochen (bei 4/7) bis zum Beginn der POs wohl etwas zu lang sein.

  • Es ist doch ganz egal, ob es (Pre)Play Off, Play down oder sonstwie heißt. Es ist nur eine künstlich erzeugte Spannung und Geldmacherei.
    Eine Mannschaft, die sich in einer Doppelrunde jeder gegen jeden durchsetzt ist völlig zurecht Meister und die die hinten steht steigt völlig zurecht ab.
    Wenn man 2 Ligen hätte, hätten diese Spiele noch einen sportlichen Sinn, aber innerhalb einer Liga 52 Spiele lang nur das Heimrecht auszuspielen ist doch Verarsche.

  • Naja, im Eishockey gehören Play-Offs einfach dazu, ich kenne nichts anderes ... im Fußball sieht das imo wieder ganz anders aus ... ggf. bei 16 Mannschaften könnte man auch nur eine Einfachrunde spielen und dann (je nach verfügbarer Zeit) Achtelfinale oder beim Viertelfinale beginnen immer Best-Of-Seven.

    Play-Offs sind imo das Salz in der Suppe beim Eishokai.

  • Hat eigentlich jemand schon den Thread-Titel genauer angesehen? :whistling:
    Ich jedenfalls habe keine Ahnung wie die POs in 10 Jahren aussehen werden. :P

    Spaß beiseite: POs gehören für mich zum Eishockey wie der Schnee zum Winter.

  • Hat eigentlich jemand schon den Thread-Titel genauer angesehen? :whistling:
    Ich jedenfalls habe keine Ahnung wie die POs in 10 Jahren aussehen werden. :P

    Spaß beiseite: POs gehören für mich zum Eishockey wie der Schnee zum Winter.

    Stimmt...habs ausgebessert. Hab ich damals im Dunkeln getippt. Denke aber jeder hat gewusst was gemeint war. :D

  • Das Ziel in Heilbronn waren(!) die Pre-Playoffs dieses Jahr.
    Es galt also die Playdowns zu vermeiden.
    Ob wirklich viel Geld zusammenkommen würde für einen Verein, wenn er nach den Pre-Playoffs noch in den Playdowns spielen würde wage ich zu bezweifeln.
    Natürlich sind ein paar Spiele mehr, aber dafür muss dann auch Hallenmiete (meistens), Personal, Security.... bezahlt werden.
    Ob das durch mehr Zuschauer wirklich weggemacht wird weiß ich nicht.

    Die Sponsoren zahlen ja, soweit ich weiß, für eine Saison und nicht pro Spiel.
    Und es kommt dann hald der mögliche Abstieg auch auf die Mannschaft zu.
    Naja, solange wir in der DEL2 spielen nicht wirklich, da steht der Playdown-Verlierer und Nichtabsteiger ja fest.