• Zitat

    Original von cheerioEs wird in Passau sicher noch eine Zeit vergehen bis sich aus der Laufschule und Kleinschülern was entwickelt, die letztendlich auch den Sprung in die 1 Mannschaft schaffen.

    Aber bis auf die Deggendorfer wollen das eh alle kapieren. :pfeif:


    Bei Eurer gespielten Ernsthaftigkeit entwickelt sich da gar nix. Wenn man von Nachwuchsspielern sogar Eintritt verlangt, dann sieht man, wie ernst ihr das ganze nehmt. Und dann bei den Reindl-Pool-Zahlungen auch noch Extra-Würste bekommen...

  • Zitat

    Original von JanECN
    Alexander Wagner, Jannik Striepeke, Pierre Wex, Jan Barta, Dennis Cardona, Alexander Althenn, Mario Willkom..

    Immerhin 7 Spieler, die aus dem eigenen Nachwuchs stammen und in der kommenden Saison bei den Profis mitspielen.. Die ersten 3 spielen ihre erste Profi-Saison, aber die anderen vier Spieler haben auch in Bad Nauheim das Eishockeyspielen gelernt und sind somit auch als Eigengewächse zu bezeichnen.

    Zudem kommen dann noch junge Spieler wie zum Beispiel Gogulla, den Carroll vor der letzten Saison aus der Regionalliga geholt hat und der sich hier mit starken Leistungen in das Notizbuch von den Frankfurt Lions gespielt hat. Auch das ist doch eigentlich eine optimale Förderung von jungen Spielern?

    Netter Versuch. Vielleicht vorher informieren und dann schreiben.. :pfeif: Aber verbreite du nur weiter Polemik, das ist man von dir ja gewöhnt. :top:

    So long.
    Jan


    Ich habe geschrieben das es bei den 3 Nordvereinen zusammen soviel Eigengewächse gibt wie in Tölz z.B. in einer Manschaft... Und das ist wohl so!

  • :rofl:

    Zitat

    Original von Pucklurer


    Bei Eurer gespielten Ernsthaftigkeit entwickelt sich da gar nix. Wenn man von Nachwuchsspielern sogar Eintritt verlangt, dann sieht man, wie ernst ihr das ganze nehmt. Und dann bei den Reindl-Pool-Zahlungen auch noch Extra-Würste bekommen...

    Wen man in Deggendorf eintritt für den Nachwuchs verlangen würde wär ja niemand mehr im Stadion

    :rofl: :rofl: :rofl:

  • Aber trotzdem hatte z.B. Passau mit Friedl und Lienig zwei Nachwuchscracks im Kader, die mangels Perspektive in die Landesliga wechselten. Ob die welche haben oder nicht - sie bekämen wohl eh keine Chance.

    Pucklurer
    Was ist jetzt für Friedl und Lienig die aus der Junioren Bezirksliga kommen förderlicher.
    In der OL bei der 1.Mannschaft auf der Bank zu sitzen und fast keine Eiszeit bekommen weil es eben ein gewaltiger Sprung ist, bzw. für irgendwelche Strafen herhalten müssen.
    Oder es weiter unten bei Waldkirchen, die mit Passau zusammenarbeiten zu probieren und soviel Eiszeit wie möglich erhalten um sich zu beweisen und weiterhin Spielpraxis sammeln zu können.
    Die Jungs sollen und wollen spielen.

  • Zitat

    Original von DrZWen man in Deggendorf eintritt für den Nachwuchs verlangen würde wär ja niemand mehr im Stadion

    :rofl: :rofl: :rofl:

    und das kommt aus Duisburg... :D

  • Zitat

    Original von JanECN
    Alexander Wagner, Jannik Striepeke, Pierre Wex, Jan Barta, Dennis Cardona, Alexander Althenn, Mario Willkom..

    Netter Versuch. Vielleicht vorher informieren und dann schreiben.. :pfeif: Aber verbreite du nur weiter Polemik, das ist man von dir ja gewöhnt. :top:

    So long.
    Jan

    Ok...ich informiere mal:
    Alexander Wagner = klarer BackUp

    Dennis Cardona + Mario Willkom= Ergänzungen für den Notfall, gehen beide arbeiten und so kann Willkom nur 1 statt 2 mal trainieren, Cardona nur bei Heimspielen auflaufen-wenn er denn aufläuft.

    Striepeke und Wex= aus den Junioren als Ergänzung, ob sie viel Eiszeit bekommen, wird sich zeigen

    Althenn=hat bei den Junioren mal in Nauheim gespielt, ist ansonsten, wenn mich net alles täuscht, Lions-Nachwuchs.

    Barta= Nauheimer, Stammspieler, Leistungsträger

    Man kann sichs auch schönreden, Jan..... :pfeif:

    Nichts desto Trotz-in Nauheim wird erfolgreiche Jugendarbeit betrieben, Spieler wie Marc El-Sayed, Jan Nicklas Pietsch, Daniel Ketter oder Sven Gerbig und Jan Guryca stammen aus dem Nauheimer Nachwuchs und spielen derzeit höherklassig.
    Auch ein Dimitri Kotschnew spielte im Nauheimer Nachwuchs.

    Hier den Vergleich anzubringen und Nauheim mit Bad Tölz zu vergleichen, ist eine "Frechheit". Wieviele der Tölzer Spieler stammen denn direkt aus Bad Tölz und wieviele von den umliegenden Gemeinden? Wieviele Eishallen gibt es in Bayern und wieviele in Hessen? Welchen Stellenwert hat Wintersport im Bundesland bayern, wo es noch richtige Winter gibt im Vergleich zur Schneefreien Zone Mittelhessen?
    Aus welchem Potential können die Tölzer, Landshuter, Rosenheimer, Füssener oder Riesserseer schöpfen und wie schwer kann man es sich vorstellen, aus dem NICHTS trotzdem sowohl Schüler, als auch Jugend, als auch Junioren in der Bundesliga Nord zu haben? Wo ein "Derby" in 180km Entfernung beginnt?

    Es werden immer wieder "Nauheimer Jungs" den Sprung in höhere Ligen schaffen. Qualität setzt sich auf dauer durch, auch die im Kopf der Spieler. Aber ein komplettes, auch nur annähernd oberligataugliches Team NUR aus Eigengewächsen zu stellen, ist absolute UTOPIE.

  • Zitat

    Original von Roland

    Der kommt doch aus Weiden.

    Noch schlimmer. Eine Mille Schulden und dann quaken. :pfeif:

  • Leider ist es halt so, dass sich Nachwuchsarbeit kurzfristig nicht lohnt. Eigentlich lohnt es sich - wohlgemerkt für den ausbildenden Verein - noch nicht einmal mittel- bis langfristig, weil die guten Kräfte frühzeitig abwandern.

    Gute Nachwuchsarbeit verschlingt viel Geld.
    Geld, das so manche Vereine "lieber" in die erste Mannschaft stecken (ich brauche keine Vereine explizit zu nennen).
    Deswegen gibt es im deutschen Eishockey eine Fluktuation an Vereinen wie in sonst keiner anderen Sportart in D.

    Eishockey in D kann nur funktionieren, wenn die Vereine mit guter und sehr guter Nachwuchsarbeit entsprechend Anreize bekommen und "gefördert" werden.

    Für eine Regulierung hinsichtlich Profis / AL fehlt aktuell die Masse an Spielern.

  • Zitat

    Original von HolgerFire
    Uns Deggendorfern, brauchst das nicht erklären.... Aber schau mal z.B. Passau an, kein einziger Spieler aus dem eigenen Nachwuchs... Diese Vereine sind gemeint. :bash:


    Das kann ich jetzt so nicht stehen lassen - klar Deggendorf hat einen super Nachwuchs - aber Passau spielt jetzt wieviele Jahre im Spielbetrieb ???

    Die Jungs welche das Alter für eine Seniorenmannschaft haben sind genau 2 !!
    Die sind jetzt in die Landesliga gewechselt.
    Zusätzlich darf man nicht vergesen, dass diese Spieler welche jetzt 16 -18 Jahre alt sind - mit dem 10. bis 11 Lebensjahr das Eishockeyspielen angefangen haben ....

    Dies dauert sicher noch gewiese Zeit bis ein Passauer .... in der 1. Mannschaft steht.....

    Wobei man jetzt auch sagen muss, dass Passau einen Nachwuchs hat ....
    es gibt DEL Vereine da sieht es ganz anders aus ....


  • Nicht nur DEL Vereine... :pfeif:

  • Bei der "offiziell" angedachten Regelung sehe ich schon einige Probleme. Die Situation wäre dann folgende:

    Profiliga 1: DEL
    Profiliga 2: 2. BuLi
    Amateurligen 1: OL Bayern sowie 3 "OL" Rest

    Man braucht aber unter den beiden Profiligen zumindest eine halbprofessionelle Liga, um den Unterbau zu den Profiligen zu schaffen und um überhaupt einen Aufstieg in die 2. BuLi zu ermöglichen. Wenn man 3! "regionale" Pseudo-Oberligen installiert, so sehe ich dort nicht mal den Ansatz einer einigermassen professionellen Struktur. Der Sprung in die 2. Buli wird utopisch. Auch die weitere Beschränkung der Kontingentstellen sehe ich nicht als den Heilsbringer. Dadurch wird nicht unbedingt die Qualität der deutschen Spieler besser. Es ist doch auch so, dass man von einer (hoffentlich vorhandenen) Qualität der Kontingentspieler lernen kann. Nach wie vor müsste m.E. das Ziel sein, neben einer OL Süd EINE weitere OL "Restdeutschland" aufzubauen. Dann hätte man das Konstrukt:
    DEL = 1. Profiliga
    2. BuLi = 2. Profiliga
    2 OL = Semiprofessionelle Ligen
    Landesverbände = Amateurligen

    Natürlich ist mir klar dass da viel Wunschdenken enthalten ist und auch viele (scheinbar unüberwindliche) Hindernisse enthalten sind. Wenn man aber ein schlüssiges und vernünftiges Ligenkonzept langfristig installieren möchte, muss man versuchen, das zu schaffen.

    Einmal editiert, zuletzt von Poppa Joe (13. Oktober 2009 um 09:00)

  • Man hat doch versucht - mit allen möglichen Mitteln - das zu schaffen in den letzten Jahren, eine semiorofessionelle 3.Liga (ähnlich der jetzigen Oberliga) kam einfach nicht zustande. Im Gegenteil, es reicht jetzt schon im Grunde nicht mal mehr für EINE Liga (alleine von der Gesamtzhal der Mannschaften her betrachtet), da eine ausreichende Mannschaftsdichte für eine solche Liga ausserhalb von Bayern gar nicht vorhanden ist. Die von der ESBG vorgeschlagene Lösung mit den LEV-OL + OL-Süd ist die einzige machbare Konstruktion und selbst darauf wird schon wieder mit Brachialgewalt eingeschlagen - wie soll man in solch einem "Dschungel" dann so etwas kompliziertes wie eine komplette neue semiprofessionelle Liga aufbauen, in einem Bereich in dem es die letzten 10 Jahre ( eigentlich schon viel länger ) nicht ausreichend stabile Mannschaften für eine solche Liga gab.

    Einmal editiert, zuletzt von Paul_Juergen (13. Oktober 2009 um 09:55)

  • Man muss das Niveau sinken um es anschließend wieder zusteigern. Leider hat die ESBG von Volkswirtschaft keine Ahnung

    Einmal editiert, zuletzt von Monk (13. Oktober 2009 um 10:14)